Тихий год

Говорят, что вся эта неприятная история закрутилась из-за конфликтов внутри ЖСК 875, между инициативной группой и председателем, Юрием Шамариным, но будем придерживаться фактов.

Лидия Ивановна сообщила в правление ЖСК, что у нее новый счетчик ХВС (предоставила акт ввода), и только когда пришла очередная платежка, узнала, что не все в порядке: вместо обычной суммы в 1400 рублей, там было целых 15 тысяч рублей! 

Имеется протокол заседания правления, где один из вопросов – нарушение гражданкой Балыковой правил пользования квартирными счетчиками воды. Она не известила о намерении заменить счетчик, не пригласила представителя ЖСК осмотреть старый прибор перед демонтажем и проконтролировать ввод в эксплуатацию нового. В документе также фигурирует выражение «несанкционированное вмешательство» – в работу прибора.

Вы спросите, откуда взялась огромная сумма в платежке, ведь даже если бы насчитали по нормативу или по среднему – в отсутствие прибора учета, то вышло бы гораздо меньше? Доначисление провели по какой-то дикой формуле, в которой учитывается площадь сечения трубы и круглосуточная подача холодной воды. По этой формуле за месяц блокадница потратила 360 кубов. Разумеется, оплачивать этот счет она отказалась.

А вот дальше началось некрасивое. В компанию, обеспечивающую дом кабельным телевидением, от ЖСК отправилось уведомление, что такой-то жилец (угадайте, кто) не платит за ЖКУ, а потому у кооператива нет возможности оплачивать отвод телеантенны. Ответственность за отключение (либо незаключение отдельного договора) ЖСК принимал на себя. Вместе с кабельными каналами в телевизоре Балыковой исчезли и обязательные общедоступные, которые по всей стране распространяются бесплатно.

Как рассказала дочь Лидии Ивановны, Анна (проживает отдельно), она пыталась объяснить ситуацию поставщику кабельного ТВ, предлагала заключить-таки отдельный договор, платить напрямую – не вышло. Это единственный поставщик на весь дом, он взаимодействует исключительно с ЖСК и рисковать крупным клиентом не захотел. Чтобы поставить «тарелку» спутникового телевидения (был и такой вариант выхода из ситуации), требовалось разрешение воспользоваться крышей дома. Ясно, что такое разрешение получить не удалось. Из-за расположения квартиры не было смысла вешать «тарелку» на балконе – сигнал не проходил. Пользоваться ноутбуком и Интернетом (дочка все сразу привезла) пожилая женщина не умеет. Ей год пришлось провести в тихой пустой квартире, пока высказались надзорные органы и суд поставил точку в вопросе, кто кому что должен. Естественно, ни про какие 360 кубов суд слышать не захотел. Клеймо должника с гражданки Балыковой сняли, но телевидение подключали с прокуратурой – доступа к распределительному щиту специалистам не предоставили.

Кто-то усмотрит в этой истории полезное для себя: задумается, как правильно действовать, когда меняешь счетчик. Может, подстелить соломку и известить решительно всех? Хотя пока закон не требует...

Кто-то начнет дискуссию о границах: допустимо ли за долг по одному виду ЖКУ отключать другой вид услуг?

А мы зададимся другим вопросом: насколько гуманно при любых конфликтах  и судебных делах лишать пожилого человека, который практически не выходит из дома, основной его связи с окружающим миром? Ведь и к депутату обращались, он не сумел помочь... Все-таки неправду говорят, что этот город должен блокадникам и отдает долги. Впрочем... может быть, все это лирика и в XXI веке нужно смотреть на факты и дожидаться решения соответствующих инстанций?

Мы пытались связаться с председателем кооператива и получить от него комментарий, почему была выбрана такая мера воздействия на «должницу». Возможно мы бы услышали другую версию событий и поняли логику действий со стороны ЖСК. Услышали же только музыкальную заставку в телефоне – из кинофильма «17 мгновений весны».